ИИгорь
Кулинар
Noel Ceta в своих постах в Х утверждает что DR не коррелирует с позициями сайта в выдаче гугла.
Экономика SEO-скама на $500 млн в год держится на фейковой метрике Domain Rating (DR), которая никак не связана с реальным ранжированием сайтов в поиске. Есть схема, когда за $500 можно за месяц поднять DR с 0 до 70, покупая свежий домен, перенаправляя сотни высокорейтинговых дроп-доменов, добавляя сотни ссылок с форумов и профилей. После этого владельцы таких “прокачанных” сайтов продают гестпосты за $1000, ссылки за $500, а “редакционное размещение” за $2000, делая на этом десятки тысяч долларов ежемесячно.
DR не влияет на поисковую выдачу: сайты с низким DR часто опережают сайты с высоким DR, новые сайты попадают в топ, а корреляция между DR и позициями стремится к нулю. Тем не менее, агентства и линк-продавцы продолжают навязывать DR клиентам, потому что наглядная метрика проще продаётся и гарантирует высокий доход. В итоге все участники получают выгоду от распространения фиктивной цифры, кроме конечных клиентов.
В действительности для SEO важны релевантность, реальный органический трафик, качество контента и естественная ссылочная масса. Но индустрии удобнее поддерживать миф о значимости DR, потому что он продаёт услуги и инструменты, хотя на самом деле всё держится на искусственно поддерживаемой ложной ценности. Ahrefs, несмотря на это, не спешит исправлять ситуацию, поскольку их главный продукт - именно DR. Так продолжается этот многомиллионный спектакль, где выигрывают все кроме тех, кто реально платит за “лженауку”.
Экономика SEO-скама на $500 млн в год держится на фейковой метрике Domain Rating (DR), которая никак не связана с реальным ранжированием сайтов в поиске. Есть схема, когда за $500 можно за месяц поднять DR с 0 до 70, покупая свежий домен, перенаправляя сотни высокорейтинговых дроп-доменов, добавляя сотни ссылок с форумов и профилей. После этого владельцы таких “прокачанных” сайтов продают гестпосты за $1000, ссылки за $500, а “редакционное размещение” за $2000, делая на этом десятки тысяч долларов ежемесячно.
DR не влияет на поисковую выдачу: сайты с низким DR часто опережают сайты с высоким DR, новые сайты попадают в топ, а корреляция между DR и позициями стремится к нулю. Тем не менее, агентства и линк-продавцы продолжают навязывать DR клиентам, потому что наглядная метрика проще продаётся и гарантирует высокий доход. В итоге все участники получают выгоду от распространения фиктивной цифры, кроме конечных клиентов.
В действительности для SEO важны релевантность, реальный органический трафик, качество контента и естественная ссылочная масса. Но индустрии удобнее поддерживать миф о значимости DR, потому что он продаёт услуги и инструменты, хотя на самом деле всё держится на искусственно поддерживаемой ложной ценности. Ahrefs, несмотря на это, не спешит исправлять ситуацию, поскольку их главный продукт - именно DR. Так продолжается этот многомиллионный спектакль, где выигрывают все кроме тех, кто реально платит за “лженауку”.
