Продолжаем переносить годные статьи из канала RX John Galt 
Как показывает практика круче всего заходят посты с реальными историями и опытом. Данный пост появился в виде реального кейса уже с применением рекомендаций из моего предыдущего поста об абузах и заслуживает отдельной публикации.
В последние года порядка 99% доменных регистраторов прогибаются при получении абуз от LegitScript, даже из моего списка.
Кто такие LegitScript и на что они ссылаются?
LegitScript не является государственным регулятором и не обладает юридической властью за пределами США. Но их сила в другом — в влиянии на крупных игроков.
На что юридически ссылаются LegitScript?
Они ссылаются на пункт 3.18 RAA (Registrar Accreditation Agreement, 2013), требуя от регистраторов действий против сайтов, которые, по их мнению, нарушают законы
Хотя пункт RAA не требует автоматической блокировки, большинство регистраторов подчиняются требованиям, во избежание проблем и своей репутации.
Если регистратор игнорирует или отказывает LegitScript?
- LegitScript жалуются в ICANN, по статье "этот регистратор не выполняет пункт 3.18 RAA".
- ICANN рассматривает жалобу и зачастую выдает Notice of Breach
- При многократных или повторных нарушениях регистраторов ICANN может отозвать аккредитацию регистратора, живой пример из 2019 года - Alpnames
То есть LegitScript серьезные парни?
Да, чтобы вы понимали уровень, LegitScript напрямую участвовала в формировании политики ICANN и оказывала давление через Конгресс США в 2016 году. Фактически, они лоббировали правила, которые затем использовали для давления.
Это не просто коммерческая компания, а часть более серъезной машины. Влияние LegitScript идёт не от закона, а от политического давления. По сути, LegitScript фактически использует государственные механизмы США для контроля над всеми международными доменами и влиянием на ICANN.
Бодаться с LegitScript для шопа с дженириками в USA у любого регистратора – игра в одни ворота.
Что касается европейских шопов, здесь немного другая история и при использовании регистраторов вне США можно правильно с юридической точки зрения играть в игру.
Как мы спасли более 40 шопов в Европе?
Первое правило, которое я постоянно повторяю:
В нашем случае к 3 регистраторам залетели абузы на более чем по 40 шопам от легитов, все по Европе.
Надо отдать должное, легиты подговились основательно и это уже были не обычные шаблонные абузы, а PDF и доки со скринами по каждому шопу.
В течении нескольких часов мы ответили регистратору и не стали оправдываться, а сразу заявили о том, что мы в Европе, действуем по законодательству нашей страны. Этим самым, мы показали регистратору, что у него нет оснований для блокировки.
Мы помним то, что по ту сторону регистратора и тикета перед монитором сидит обычный сотрудник, который обращает внимание на то, как и в каком тоне вы отвечаете.
Цитата из личной переписки с близким другом - аккредитованным регистратором ICANN:
Что было дальше?
Легиты привели пруфы и скрины со страниц Checkout регистратору, показывая на то, что мы негодяи и обманываем и первых и вторых, отправляя дженерики в USA.
Далее мы отправили сообщение о том, что это базовые поля на странице Checkout, а наши аптеки локальные и мы не отправляем в USA. Также мы предложили решение регистратору, при котором мы удаляем любые упоминания USA и штатов со страницы Checkout, после чего легиты не смогут иметь никаких оснований что либо требовать.
Это решение сработало. Наш тикет был успешно закрыт, а легиты отправились дальше бороздить просторы интернета.
Братики, забирайте и применяйте!
По умолчанию для европейских шопов с биллинг пейджей убираем USA/States/Cities, а также любые ассоциации с USA, внимание FAQ на номера саппорта и т.д.
Как показывает практика круче всего заходят посты с реальными историями и опытом. Данный пост появился в виде реального кейса уже с применением рекомендаций из моего предыдущего поста об абузах и заслуживает отдельной публикации.
В последние года порядка 99% доменных регистраторов прогибаются при получении абуз от LegitScript, даже из моего списка.
Кто такие LegitScript и на что они ссылаются?
LegitScript не является государственным регулятором и не обладает юридической властью за пределами США. Но их сила в другом — в влиянии на крупных игроков.
На что юридически ссылаются LegitScript?
Они ссылаются на пункт 3.18 RAA (Registrar Accreditation Agreement, 2013), требуя от регистраторов действий против сайтов, которые, по их мнению, нарушают законы
Хотя пункт RAA не требует автоматической блокировки, большинство регистраторов подчиняются требованиям, во избежание проблем и своей репутации.
Если регистратор игнорирует или отказывает LegitScript?
- LegitScript жалуются в ICANN, по статье "этот регистратор не выполняет пункт 3.18 RAA".
- ICANN рассматривает жалобу и зачастую выдает Notice of Breach
- При многократных или повторных нарушениях регистраторов ICANN может отозвать аккредитацию регистратора, живой пример из 2019 года - Alpnames
То есть LegitScript серьезные парни?
Да, чтобы вы понимали уровень, LegitScript напрямую участвовала в формировании политики ICANN и оказывала давление через Конгресс США в 2016 году. Фактически, они лоббировали правила, которые затем использовали для давления.
Это не просто коммерческая компания, а часть более серъезной машины. Влияние LegitScript идёт не от закона, а от политического давления. По сути, LegitScript фактически использует государственные механизмы США для контроля над всеми международными доменами и влиянием на ICANN.
Бодаться с LegitScript для шопа с дженириками в USA у любого регистратора – игра в одни ворота.
Что касается европейских шопов, здесь немного другая история и при использовании регистраторов вне США можно правильно с юридической точки зрения играть в игру.
Как мы спасли более 40 шопов в Европе?
Первое правило, которое я постоянно повторяю:
В нашем случае к 3 регистраторам залетели абузы на более чем по 40 шопам от легитов, все по Европе.
Надо отдать должное, легиты подговились основательно и это уже были не обычные шаблонные абузы, а PDF и доки со скринами по каждому шопу.
В течении нескольких часов мы ответили регистратору и не стали оправдываться, а сразу заявили о том, что мы в Европе, действуем по законодательству нашей страны. Этим самым, мы показали регистратору, что у него нет оснований для блокировки.
Мы помним то, что по ту сторону регистратора и тикета перед монитором сидит обычный сотрудник, который обращает внимание на то, как и в каком тоне вы отвечаете.
Цитата из личной переписки с близким другом - аккредитованным регистратором ICANN:
Что было дальше?
Легиты привели пруфы и скрины со страниц Checkout регистратору, показывая на то, что мы негодяи и обманываем и первых и вторых, отправляя дженерики в USA.
Далее мы отправили сообщение о том, что это базовые поля на странице Checkout, а наши аптеки локальные и мы не отправляем в USA. Также мы предложили решение регистратору, при котором мы удаляем любые упоминания USA и штатов со страницы Checkout, после чего легиты не смогут иметь никаких оснований что либо требовать.
Это решение сработало. Наш тикет был успешно закрыт, а легиты отправились дальше бороздить просторы интернета. Братики, забирайте и применяйте!
По умолчанию для европейских шопов с биллинг пейджей убираем USA/States/Cities, а также любые ассоциации с USA, внимание FAQ на номера саппорта и т.д.