На сайт лучше "подсаживать" шоп или статьи?

Zoi Mandoza

Прогреваюсь
Допустим, сайт по тематике растениеводства - обычная визитка.

Есть возможность подсадить туда что угодно - и прям шоп с каталогом, и статьи, и просто дорвей залить.

Вопрос - а что будет обладать наибольшей конверсией? Будут ли люди покупать в драгсторе на данном сайте визитке? Или лучше статьи, доры и перенаправлять на паблик шопы?

В выдаче вижу либо голые шопы, прям вот главная сайта - это главная шопа. Либо доры (редко статьи). У меня же была гипотеза, что вполне могут работать и шопы подсаженные как раздел, полностью рабочие.
 
Допустим, сайт по тематике растениеводства - обычная визитка.

Есть возможность подсадить туда что угодно - и прям шоп с каталогом, и статьи, и просто дорвей залить.

Вопрос - а что будет обладать наибольшей конверсией? Будут ли люди покупать в драгсторе на данном сайте визитке? Или лучше статьи, доры и перенаправлять на паблик шопы?

В выдаче вижу либо голые шопы, прям вот главная сайта - это главная шопа. Либо доры (редко статьи). У меня же была гипотеза, что вполне могут работать и шопы подсаженные как раздел, полностью рабочие.

Я бы шоп ставил. Он конечно не сильно трастово выглядит на таком урле. Но большинство людей туда и не посмотрит.
Кто посмотрит тот заметит и что статья на странном урле. А каждый дополнительный этап в воронке это минус продажи.

Истину покажет только експеримент;)
 
Какие показатели у сайта? От этого нужно исходить в первую очередь
О, не знал, про такое впервые слышу. То есть условно говоря сайт посильнее - туда лучше шоп, а если послабее - дор, статьи, генеренку? Типа такого? А почему так?
 
Это попытка вернуться в нишу после паузы?
Пока только один человек ответил, что скорее всего шоп будет обладать наибольшей конверсией, если чужеродно подсажен. Я же реально не знаю. Иногда кажется что при подсадке лучше те самые доры и не париться.
 
Ну да, изучение способов, исследование того, что работает. Вот задаю вопросы, получаю ответы)
Бро читал канал мой? Там настоятельно не рекомендую начинать со штатов, как начнешь, так и закончишь же быстро ) Есть много других замечательных гео, Испания, Греция или Италия, как например.

Порог входа - прекрасный, есть домены и все проще
 
Пока только один человек ответил, что скорее всего шоп будет обладать наибольшей конверсией, если чужеродно подсажен. Я же реально не знаю. Иногда кажется что при подсадке лучше те самые доры и не париться.
Я очень сомневаюсь, что при другой тематике так просто шоп выстрелит, тем более в USA. По Европе да, шансы высоки
 
Бро читал канал мой? Там настоятельно не рекомендую начинать со штатов, как начнешь, так и закончишь же быстро ) Есть много других замечательных гео, Испания, Греция или Италия, как например.

Порог входа - прекрасный, есть домены и все проще
Это все понятно, буду считать опытным полигоном) я просто размышлял на тему, что лучше подсаживать на доставшиеся тебе сайты с точки зрения конверсии)

Пока вижу такую картинку - шопы есть, но они занимают сайт полностью, то есть вебы делают флип тематики. А вот если подсадка, без удаления, без порчи чужого контента - то пока только доры, никаких там шопов.
 
Пока вижу такую картинку - шопы есть, но они занимают сайт полностью, то есть вебы делают флип тематики. А вот если подсадка, без удаления, без порчи чужого контента - то пока только доры, никаких там шопов.
А почему не всунуть шоп в подпапку домен.ком/шоп? отрендеренные, статические страницы, а при нажатии добавить в корзину редирект на идентичный с виду шоп на своем домене.
 
А почему не всунуть шоп в подпапку домен.ком/шоп? отрендеренные, статические страницы, а при нажатии добавить в корзину редирект на идентичный с виду шоп на своем домене.
Вообще оно так и выглядит, это подпапка с шопом. Единственное, никаких редиректов нет. Даже не знаю, пользователь сначала увидит шоп в подпапке, потом перейдет на похожий через корзину...
 

Тред просматривают: (Всего: 0, Свои: 0, Залетные: 0)

Назад
Сверху