AI в сайтах/блогах/дорах и т.д.

[spomoni]

Кто в теме - юзаете ли вы AI для сайтов сейчас, ведь (наверное?) все эти цепи маркова (для доров), генераторы контента разные, уже давно паляться гуглом. Знаю знакомые делают сайты самонаполняемые через API чат джп, в индекс встает отлично, трафа есть чуть, но там белая тематика и не конкурентная особенно, не фарма, и чисто на европейском одном языке, не англ.

 

[crocotcrocot is verified member.]

Пофиг на контент, если у донора изначально есть траст либо же он нагоняется ссылками. Простыни из сниппетов до сих пор лезут в не самых конкурентных гео/нишах.

 

[Franky]

Кто в теме - юзаете ли вы AI для сайтов сейчас, ведь (наверное?) все эти цепи маркова (для доров), генераторы контента разные, уже давно паляться гуглом. Знаю знакомые делают сайты самонаполняемые через API чат джп, в индекс встает отлично, трафа есть чуть, но там белая тематика и не конкурентная особенно, не фарма, и чисто на европейском одном языке, не англ.

Не поверите, но работает даже старый добрый Spintax, но все делают на AI. Я для своих сайтов и удобства редакторов, базу контента положил в WordPress и раздаю сайтам по API (GraphQL). Общение с любым AI по API почти никак не отличается от чата, т.е. задали базовые настройки и что вы хотите получить. В интерфесах выглядит как-то так...

 

[iglead]

Однозначно контент генеренный помогает сэкономить на бюджете. Только если в лоб писать "Эй чат жипити напиши статью лутший казино Лондона" то ничего хорошего не будет)
Обязательны

• контент стратегия с семантическим ядром
• структурированные тексты с "живым языком"
• продуманные промпты
• вычитка
• разумные объемы

А если заниматься говногенерированием, как минимум тяжелее будет лезть если вообще будет. Ну или ненадолго вылезет.

 

[Edward_Vains]

Я думаю единицы остались кто не генерит тексты. Вопрос кто насколько заморачивается промптами и как их потом доводит до ума.